此文章來自於奇摩知識+ 如有不適請留言告知撤除
標題:
我說,耶穌其實就是上帝的分身,而非上帝之子
發問:
約 3:13 除 了 從 天 降 下 仍 舊 在 天 的 人 子 、 沒 有 人 升 過 天 。 [kjv] And no man hath ascended up to heaven, but he that came down from heaven, even the Son of man which is in heaven.注意,主耶穌說:人子(耶穌)已經從天降到地上,但是人子(耶穌)於說此話時也還在天上.這個說法... 顯示更多 約 3:13 除 了 從 天 降 下 仍 舊 在 天 的 人 子 、 沒 有 人 升 過 天 。 [kjv] And no man hath ascended up to heaven, but he that came down from heaven, even the Son of man which is in heaven. 注意,主耶穌說:人子(耶穌)已經從天降到地上,但是人子(耶穌)於說此話時也還在天上. 這個說法 ,就好像觀音菩薩下凡,化成了人,但是他其實還在天上掌管所有凡間的事. 所以我說,耶穌其實就是上帝的分身, 耶穌自稱是上帝的兒子,只是為了避免觸犯猶太人,避免還沒完成傳道任務就已經被猶太人打死. 更新: 上面引用聖經,中文[和合本],英文[英文欽定譯本] Google查詢[kjv聖經],可得相關資料. To Fanshi Laode goura 上次查的新譯本,是網路查的,需花功夫才能確定來源.不知有那麼多新譯本版本.下次會注意. 更新 2: 約翰福音 14:5 多馬對他說、主阿、我們不知道你往那裡去、怎麼知道那條路呢。 14:6 耶穌說、我就是道路、真理、生命．若不藉著我、沒有人能到父那裡去。 14:7 你們若認識我、也就認識我的父．從今以後、你們認識他、並且已經看見他。 14:8 腓力對他說、求主將父顯給我們看、我們就知足了。 14:9 耶穌對他說、腓力、我與你們同在這樣長久、你還不認識我麼。人看見了我、就是看見了父．你怎麼說、將父顯給我們看呢。 上文不也明白顯示耶穌就是天父(上帝)嗎? 更新 3: 意見002, 提亞指出[[版大的意思是指耶穌為了明哲保身～說～謊～了～？？？]],簡短一句,讓我驚覺我的說法犯了大錯. 感謝提亞意見,並回應與修正如下. 1. 任何說法,只要造成[[耶穌說～謊]]的結果,則必須修改,否則信仰體系崩潰. 2. 玆將版提改為[[我說,耶穌其實就是上帝的分身,也是上帝之子]] 2.1. 上稱[我說], 是表示這是個人意見,可能還不成熟. 我初下版題時, 就保留退路. 3 新設的版題,解說如下:(續下) 更新 4: (續上) 3.1 設將上帝比擬成水. 3.2 天上的水(上帝)分出了一份水,這水降落到地上就是(耶穌) 3.3 天上水,本質為水,地上水,本質也是水. 3.4 天上水,我們名為水,地上水,我們也名為水.(假設物理狀態一樣) 3.5 因為地上水(耶穌)是從天上水(上帝)分出, 故稱上帝之子,說得通. 3.6 生物界有各種生殖方式, 我們何能猜測萬能的上帝採取何種生殖方式. 3.7 我們稱地上的上帝為[耶穌],稱天上的上帝也為[耶穌].說得通. 若還有任何矛盾錯誤,請再指教. 此題讓我苦思,所幸一覺醒來解決了. 更新 5: 我引用(上現中本,下和合本) 約10:29 那位把他們賜給我的父親比一切都偉大【13】，沒有人能從父親手裏把他們奪走。 約10:29 我父把羊賜給我，他比萬有都大，誰也不能從我父手裏把他們奪去。 約10:30 父親和我原為一。」 約10:30 我與父原為一。」 我解讀 上帝比萬有都大,耶穌就是上帝(原為一)
最佳解答:
<<�製造耶穌>>有關升天是學術權威分析!!! 有沒有可能歷史上根本不存在耶穌這個人？現代不少專家的觀點正是如此。有種理論說，他是「天神降生」與「死而復活」的異教徒神話，跟第一世紀猶太教彌賽亞（救世主）傳說結合的產物，在歷史上的真實性，不比希臘神話中的天神宙斯多。 第一世紀在異教徒之間盛行的各種神秘教派中，兼具神、人身分的奧西里斯（譯註：Osiris是古埃及最重要的神祇之一，是冥府之王，也掌管生育與農業，能一再死而重生）、阿提斯（譯註：Attis是一位具有再生能力的神，發源於小亞細亞，後來也納入希臘、羅馬神話）、戴歐尼西斯等神祇，都在復活節（春分）前後死亡，三天後復活。這三位神明出現的年代都早於耶穌好幾百年。大多數學者也都承認，耶誕節源自異教徒慶祝冬至的傳統。既然耶穌故事的很多基本要點，向是處女生子、死而復活等，都在一般以為他存活的年代之前數百年就已出現，論者越發振振有詞地咬定，耶穌事基於特定目的而創造的神話，不是真正的歷史人物。正因為連一件耶穌實際存活過的具體證據都找不到，以致於無法用事實駁斥晚近歷史學這這一主張。 http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/article?mid=651&prev=652&next=650&l=f&fid=18 製造耶穌(三)=重點標示 http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=18&page=5 科學與宗教(二)=李雅明君 http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=18&page=3 (耶穌的真實王朝)之重點解析(一) http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=18&page=4 (一)靈界真的有耶和華.耶穌嗎?=為何信基督教還會被鬼壓床和陰煞?=女臥室現已逝丈夫像 http://tw.myblog.yahoo.com/nn575719/archive?l=f&id=21
其他解答:
. 不用Fanshi Laode goura去擦出什麼火花 我已經幫他回應了 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1712101701172 . .|||||耶和華 = 神棍 聖父 + 聖子 + 聖靈 = 耶和華 騙徒 + 騙子 + 幻覺 = 妄想症 耶穌根本只是神棍一名|||||To Mercy: 1. 不明白你所引用章句與本版問題的關聯. 2. 約 3:13 除 了 人 子 、 沒 有 人 升 過 天 。 你卻說[天上有十二長老，都曾是地上的人而升天的。],這豈不與(約 3:13)衝突. To Fanshi Laode goura: 1. 網路上多說[新世界譯本]大有問題, 待釐清之後再回應你的解答. 2012-10-16 20:46:10 補充： To Fanshi Laode goura: 1. 感受到你的誠懇與自信,介紹大家去看看維基百科怎麼說新世界譯本. 2. 能感覺出維基百科的說法是中肯的,包括世人對新世界譯本的負面看法也大多有寫. 3. 可惜上述負面看法有幾點我也深有同感,在看維基百科的描述前我就有了,而且部分在此知識+多次提問. 我的聖經只看和合本,他源自英文的《英王詹姆斯譯本》KJV版,我很難理解[守望台]如何從KJV版轉至新世界譯本,其轉折太大了. 2012-10-16 21:03:30 補充： To Fanshi Laode goura: 出埃及記３章14 [現中修訂版] 3:14 上帝說：「我是創始成終的主宰【4】。你去告訴他們：『那位叫創始成終的主宰差我到你們這裏。』 [新標點和合本] 3:14 神對摩西說：「我是自有永有的」；又說：「你要對以色列人這樣說：『那自有的打發我到你們這裏來。』」 上二版本與你提新世界譯本,我還是喜歡和合本,因為自存又永生, 2012-10-16 21:37:40 補充： To Fanshi Laode goura: 關於[耶和華]一名來源,我也很欣賞[貴族連續體成員]的說法,你們兩個都有深度,何不與之討論,也許可擦出火花.他的說法在下 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1612101307484 [回答006]|||||1.天上沒有觀音菩薩,所以無所謂的分身下凡, 應該是想像力豐富的人教導你的吧! 2.三位一體,是整本聖經的結論,你不能單用某一經節做論斷. 3.主耶穌是神的兒子,為要對應亞當這位人類之子,跟當時的猶太人如何無關.|||||Q：耶穌自稱是上帝的兒子,只是為了避免觸犯猶太人,避免還沒完成傳道任務就已經被猶太人打死. A：版大的意思是指耶穌為了明哲保身～說～謊～了～？？？|||||聖經說： 約1：1 太初有道，道與上帝同在，道就是上帝。 2 這道太初與上帝同在。 3 萬物是藉著他造的；凡被造的，沒有一樣不是藉著他造的。 14 道成了肉身，住在我們中間，充充滿滿的有恩典有真理。我們也見過他的榮光，正是父獨生子的榮光。 約10:36 父所分別為聖、又差到世間來的，他自稱是上帝的兒子，你們還向他說‘你說僭妄的話’嗎？ 約 3:13 除 了 從 天 降 下 仍 舊 在 天 的 人 子 、 沒 有 人 升 過 天 。 天上有十二長老，都曾是地上的人而升天的。耶穌卻是先從天上降下來，然後升天的。|||||以賣弄無知而言 你表現的還不錯 2012-10-15 06:50:28 補充： 他的意思是 為嘞目地 可以用各種手段|||||新世界譯本 約翰福音3章 13 除了從天而降的人子，沒有人升過天。 問那些懂英文的人都說 And no man hath ascended up to heaven, but he that came down from heaven, even the Son of man which is in heaven. 文法很奇怪，正常講話不會這樣用 我翻的話是 沒有人可以上天堂，除了降下的人子，就算是人子也是從天上降下的 你那英文版不知道是哪譯本，你上次貼的新譯也不是新譯 http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1608022803848 2012-10-15 10:26:21 補充： ＊藉者。道路。 假如你要去個地方只有一條路能到，你能把那條路跟你要去的地方劃上等號嗎 耶穌的意思是要人因他的犧牲有信心才能跟上帝和好 你補充的經文正是耶穌說"他顯明耶和華的名"的意思 也就是說：耶穌最接近耶和華的特質，人看見他就好像看見天父，因為他是頭生的，耶和華很久以前就說過沒有人能夠看見他。 2012-10-15 10:29:22 補充： 要看新譯本請上堤防其他毒麥http://www.jw.org/zh-hant/堤防其他毒麥 點線上閱讀聖經還有經文頌讀可以聽歐 2012-10-16 09:04:16 補充： 看看維基百科怎麼說新世界譯本 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B0%E4%B8%96%E7%95%8C%E8%AD%AF%E6%9C%AC 喜歡在多找些線索吧 網友怎麼說都沒有根據的 2012-10-16 11:57:20 補充： 科學證實＂動力＂可以轉化成＂物質＂ 在物質宇宙出現之前上帝已在，而他發出的動力創造物質宇宙 他造了第一個人用地上的物質＂土＂，發出動力使土變成肉生 而地上眾生的生殖功能是上帝設計的，是屬物質的。 而上帝全能全智，不需要通過＂被設計的方式＂創造基督 2012-10-16 12:04:01 補充： 說水不如說是生命的動力 上面提到動力能轉化物質 在天上上帝造基督也是憑他的動力 而生命是來自上帝的動力，我們的生命也是 簡單來說無法拿被設計水來形容上帝 2012-10-16 14:18:07 補充： 上帝無中生有創造一切 上帝用他的力量成就任何事 ﹝上面所說：動力可轉化物質，物質也能轉化其他物質﹞ 耶和華名字的涵義：成事者，能夠實現自己任何旨意。 出埃及記３章 14 上帝對摩西説：“我要做甚麽，都必能成事。”又説：“你要告訴以色列人：‘“那必能成事的”差我到你們這裏來。’” 2012-10-16 21:25:21 補充： 謝謝你說出你的看法 我也常鼓勵人研讀時拿出慣用譯本跟新譯本對照，也能更深刻。 而外補充 上帝對摩西解釋他聖名的偉大含意時説：“我要證明是甚麽，就證明是甚麽，”並進一步吩咐摩西告訴以色列人“我要證明是［希伯來文????，’Eh·yeh′，艾耶，來自希伯來文的動詞ha·yah′，哈雅］派我到你們這裏來。”耶和華（????，YHWH）這個名字來自一個有關的希伯來文動詞哈華(ha·wah′)，意即“成為”，而這個名字本身的實際意思則是“他使之成為”。 2012-10-16 21:28:14 補充： 如何轉成新世界譯本其中的資料是很多的 就要看有沒有細心慢慢考察囉 考察沒有錯，吃東西之前要先看明營養標示嘛 2012-10-18 08:41:40 補充： 創世紀2章 24 所以人要離開父母，從此與妻子廝守，二人成為一體。25 當時夫妻二人還是赤身，卻不覺得羞恥。 從這經文你的解讀會不會是夫妻兩也是一個各體呢? 可見意思是他們同心協力並肩合作。 2012-10-18 08:42:17 補充： 創世紀2章 24 所以人要離開父母，從此與妻子廝守，二人成為一體。 從這經文你的解讀會不會是夫妻兩也是一個各體呢? 可見意思是他們同心協力並肩合作。|||||太差了 ======= 約 3:13 除 了 從 天 降 下 仍 舊 在 天 的 人 子 、 沒 有 人 升 過 天 。 1.主耶穌是在[地上]說[人話] 約翰福音是約翰記錄主耶穌的言行 主耶穌被記錄的言行 當然是在[地上]發生的 並且是用[人聽得懂]的話說的 約翰才能寫下來 2.你的招數只能騙小孩 因為小孩甚麼話都信 好騙 崑山比你厲害一點 太岔了 哈哈哈哈哈 2012-10-14 17:35:47 補充： 這答案是為基督徒寫的
此文章來自於奇摩知識+ 如有不適請留言告知撤除
76D745349EED7CB2
